Имеет ли право ИФНС истребовать документы в рамках камеральной проверки декларации по НДС с суммой налога, заявленного к возмещению?

Comments

• Цитата: ссылаясь на ст. 93 НК РФ

  Добрый день. По какому пункту статьи ?
• Цитата: по контрагенту, работающему без НДС? Наш поставщик услуг является ИП на УСН.

  а поставщик какую услуги оказывал? может он товар вез, таким образом предоставление документов по услугам без НДС у ИФНС формирует полную картину деятельности по вашему предприятию.
• Важный бух, пункта нет, просто статья 93...
  
  Чупак, консультационные услуги
• Цитата: пункта нет, просто статья 93...

   Значит требование правомерно. 
  
  1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
• Добрый день.
  

  Цитата: имеет ли право налоговая инспекция, ссылаясь на ст. 93 НК РФ, истребовать документы в рамках камеральной проверки декларациипо НДС с суммой налога, заявленного к возмещению,по контрагенту, работающему без НДС? Наш поставщик услуг является ИП на УСН.

  В книге покупок эти документы от ИП без НДС вы отражали?
  

  Цитата: 8. При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право навозмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с настоящим Кодексом.Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых вычетов.

  Понятно, что документы без НДС на размер возмещения не влияют. Но проще их предоставить, чем в суде потом доказывать, что в возмещении вам отказали необоснованно.
• Sveto4Divny, нет, операции с указанным ИП в книге покупок/продаж не фигурировали. Налоговая, скорее всего, увидела операции с указанным контрагентом по выписке с р/с
• Цитата: Чупак, консультационные услуги

  а чем занимается ваша компания и какие консультационные услуги контрагент вам оказал (может вы их перевыставили с НДС)?
• Важный бух, а как же положения п. 8. ст. 88 НК РФ "При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с настоящим Кодексом.
  Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых вычетов." ? 
  Запрашиваемые у нас документы с поставщиком никак не влияют на вычеты
  
  Чупак, у нас оптовая торговля , а контрагент оказывал консультацию в области маркетинга/консалтинга
• Цитата: а как же положения п. 8. ст. 88 НК РФ

  при чем тут положения ст. 88, если у вас запращивают документы по 93 статье? 
  
  

  Цитата: имеет ли право налоговая инспекция

  у вас принципиальное позиция по поводу непредоставления? сумма услуг внушительная?
• Цитата: при чем тут положения ст. 88, если у вас запращивают документы по 93 статье?

  Вот поэтому и возникают вопросы... Практического опыта в этой сфере нет, в связи с чем запуталась. Вроде камеральная проверка НДС - это ст. 88, а запрашивают и ссылаются на ст. 93... Мне это немного не понятно.

  Цитата: у вас принципиальное позиция по поводу непредоставления? сумма услуг внушительная?

  Мне, конечно, проще предоставить и закрыть требование. Но руководство придерживается мнения, что не нужно потакать всем "хотелкам" налоговой и предоставлять все документы.  Я всего лишь пытаюсь разобраться (желательно с подкреплением в виде нормативной базы) действительно ли сотрудники ИФНС вправе требовать эти документы или нет.
• Цитата: запрашивают и ссылаются на ст. 93

  стандартная практика при возмещении НДС. Запрашивают документы при возмещении НДС именно по этой статье. 
  Ст.88 - это про другие проверки, на которые нужно дать пояснения и можете приложить документы.
  
  

  Цитата: Но руководство придерживается мнения, что не нужно потакать всем "хотелкам" налоговой и предоставлять все документы

  Цитата: контрагент оказывал консультацию в области маркетинга/консалтинга

  за такими услугами как правило скрывается неправомерный уход от налогов. даже как-то не удивляет подход вашего руководителя...такие документы должны быть оформлены идеально или близко к этому.
  
  как пример, без-НДС-ных услуг могу привести услуги аренды офиса (например, при транзитной торговле). Их тоже запрашивают, чтобы убедиться, что налогоплательщик не "прокладка". Кроме того, проверяющие очень плохо смотрят, если такие услуги не оплачены.
  
  На каждый пункт требования ответить нужно обязательно, если не предоставляете документы - то тоже пояснить причины. Могу предположить, что если документы не приложите в рамках первого требования, то проверяющие прицельно запросят документы по интересующему их вопросу/контрагенту отдельным требованием.
  
  Соглашусь с вышесказанным:
  

  Цитата: проще их предоставить, чем в суде потом доказывать, что в возмещении вам отказали необоснованно.

  Оценивать риски вам.
• Добрый день.
  

  Цитата: стандартная практика при возмещении НДС. Запрашивают документы при возмещении НДС именно по этой статье.

  Отнюдь.
  п. 1 ст. 93 НК РФ - Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. 
  И далее по тексту описан порядок истребования. Однако это только порядок. Чтобы истребовать чего то в этом порядке, нам нужно основание для истребования.
  Основанием для истребования является проверка. А камеральная проверка - это ст. 88 НК РФ. Выше норма процитирована, повторяться не буду.
  Нам тут стандартная практика налоговиков, которые пишут в требованиях че попало, рассчитывая на то, что налогоплательщик сам ничего не понимает, совсем не интересна.
  

  Цитата: даже как-то не удивляет подход вашего руководителя...такие документы должны быть оформлены идеально или близко к этому.

  А почему такой подход должен кого-то удивлять?
  Я никогда не предоставляю ничего, сверх того, что налоговый орган вправе истребовать. За редким, очень редким исключением.
  Речь ведь не о наличии или отсутствии идеально оформленных документов, речь о предоставлении документов этих документов, без НДС, при возмещении НДС из бюджета.
  А редкое, очень редкое исключение - это:
  1. проще дать, чем объяснить почему не хочешь;
  2. логикой понимаю зачем им это нужно, а мне нужно чтобы они мне чего-то дали или от меня отстали.
  
  Однако, что касается консультационных услуг, здесь я склонна согласиться с коллегами - такая формулировка для налоговой что красная тряпка для быка (к слову, быки не различают цвета).
  Но даже, если предположить, что что-то с этими услугами не так, это не будет являться основанием для отказа в вычете, если, конечно, вся деятельность понятна и нормально задокументирована.
  Соответственно, если доки в идеале - проще дать. Если нет - ссылайтесь на ст. 88 НК РФ. Дальше по ситуации. При таких проверках документов много истребуют, глядишь и не заметят.
  Ну а если будут настаивать, опять же по ситуации - что будет хуже дать или не дать.